La banalidad del mal y los crímenes de la guerra sucia en México.

 León Mayorga

En la historia del siglo XX, se recuerdan guerras en las que se cometieron crímenes de lesa humanidad bajo regímenes autoritarios, los más populares son el nazismo, el estalinismo y las dictaduras militares en América latina.

Hannah Arendt filósofa alemana estudió a gobiernos autoritarios, concluyó que el nazismo y el estalinismo eran movimientos totalitarios, los cuales se distinguen porque buscaban eliminar todas las fuerzas opositoras y restringir su acceso al poder del Estado. En libro “Eichmann en Jerusalén” 1963, analizo el juicio de Adolf Eichmann burócrata nazi quien tenía la labor de firmar autorizaciones que llevaban a judíos a los hornos para su exterminio.

Ante el juzgado se presentó como una persona común y corriente, y no como un monstruo con los rasgos de una persona agresiva y mentalmente enferma que todos esperaban. Indignó a las víctimas sus respuestas pues argumentó que actuó de esa manera por el deseo de ascender en su carrera profesional y justificó sus actos como cumplimiento de órdenes superiores, sin reflexionar sobre sus consecuencias y sin tener en él un sentimiento sobre el bien o el mal de sus actos.

Arendt acuñó la expresión «banalidad del mal» para expresar el hecho que algunos individuos actúan obedientes dentro de las reglas del sistema al que pertenecen sin reflexionar sobre sus actos, y cómo los miembros de un poder autoritario puede trivializar el exterminio de seres humanos, ejecutado por funcionarios incapaces de pensar en las consecuencias éticas y morales de sus actos, y solo se preocupan por el cumplimiento de las órdenes. 

Me gustaría llevar a la reflexión el uso de la categoría que Arendt elabora para entender el comportamiento de criminales de guerra en los juicios de Núremberg para analizar el comportamiento de las autoridades civiles y militares en los crímenes de la guerra sucia.

México no quedó exento de esos regímenes que Hannah Arendt denominó totalitarios para referir a aquellos gobiernos nacionales que buscan eliminar todas las restricciones al poder del Estado como una forma de mantener el poder en un grupo exclusivo y elitistas. Por ello afirmó, que en el periodo de la guerra sucia en México con la imposición de un solo partido en el poder, el PRI, se vivió una especie de totalitarismo.

La reciente creación de la Comisión para el Acceso a la Verdad, el Esclarecimiento Histórico y el Impulso a la Justicia de las violaciones graves a los derechos humanos cometidas en el país entre 1965 y 1990, es una más de las intenciones de esclarecimiento, verdad y justicia. Todas las anteriores comisiones han quedado en la intención y no han satisfecho las demandas de las víctimas.

El acto político realizado el 22 de junio de este año en el campo militar Nº 1, con presencia de los altos mandos militares incluido el presidente y víctimas de la guerra sucia, donde se anunció la apertura de las instalaciones militares para que se investiguen los hechos en esos espacios, parecía una oportunidad de respaldar las demandas de justicia. Sin embargo, el general Luis Crescencio Sandoval emitió un discurso retador contra las víctimas donde plantea que rendirán homenaje a los oficiales del ejército caídos en estas acciones re victimizando a los guerrilleros sobrevivientes y a las familias de los que murieron o aún están desaparecidos.

Estos hechos han generado indignación en la sociedad mexicana. Por los crímenes de tortura, violaciones, encarcelamiento clandestino, muerte y desaparición, Crescencio Sandoval se justifica diciendo que actuaron de esa manera por órdenes de civiles al mando de las fuerzas armadas. El discurso de general es similar a las justificaciones de Eichmann cuando fue juzgado por los crímenes del Holocausto, incapaz de distinguir entre el bien y el mal.

La banalidad del mal que lleva a cometer los más graves crímenes no podrá detenerse sin acceso a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición de los hechos. ¿Cuántos Eichmann hay en las fuerzas armadas, en el poder judicial, en la cámara de diputados, en el poder ejecutivo, y los partidos políticos? Sujetos que son capaces de ordenar o cometer los crímenes más atroces sin escrúpulos, monstruos que no aparentan el potencial criminal que provoca la obediencia sin conciencia.

La continuidad del fenómeno de la violencia y la represión nos indica que existe una pedagogía de la crueldad donde los sujetos que cometieron estos crímenes ante la impunidad han reproducido y sofisticado las formas de violentar los cuerpos y la más cruenta de todos es la desaparición forzada. Las fuerzas armadas deben responder ante los abusos y las violaciones de derechos humanos que han cometido desde hace décadas. Se debe marcar un precedente que evite nuevos abusos. Por ello, una labor importante con la verdad y la no repetición es la difusión a la sociedad de esta parte de la historia oculta.

 

Fuentes consultadas.

- Glockner, Fritz (2019). Los años heridos. La historia de la guerrilla en México 1968 - 1985. Planeta. México

- Castellanos, Laura (2007). México armado 1943 -1981. Ediciones Era. México.

- Arendt, Hannah (1963). Eichmann en Jerusalén. Ediciones Lumen.